A note about a lawsuit in Sangamon County | Una nota sobre una demanda en el condado de Sangamon

January 27, 2022

Dear D113 Community,

We are monitoring a lawsuit (Austin v. Pritzker) that is pending before a trial court in Sangamon County. The case was filed by parents of students  from 145 school districts against the governor, the Illinois Department of Public Health, the Illinois State Board of Education, and the 145 school districts attended by these students. Plaintiffs’ lawsuit challenges (i) the governor’s authority to mandate masks in the schools that are named as parties in the case, and (ii) the governor’s power to authorize and require that  those school districts exclude students from school who are close contacts of persons who tested positive for COVID-19 without parental consent or a quarantine order from the health department.

District 113 is not a party to that lawsuit.

Moreover, the Sangamon County trial court is in the 4th Appellate District. District 113 is in the 2nd Appellate District.

Nonetheless, we are expecting a ruling on plaintiffs’ motion for a temporary restraining order in this case soon, and we will be reviewing it when it comes. We expect that this ruling will receive a lot of media attention. After we have time to review the ruling, I will be communicating with you again. Please know that the media reports will come faster than my communication. Accuracy is more important than speed in these kinds of situations, and it is very important that we understand the ruling and its implications before communicating with the D113 school community.

Bruce Law, Ed.D.
Superintendent of Schools

Estimada comunidad D113,

Estamos monitoreando una demanda (Austin v. Pritzker) que está pendiente ante un tribunal de primera instancia en el condado de Sangamon. El caso fue presentado por padres de estudiantes de 145 distritos escolares contra el gobernador, el Departamento de Salud Pública de Illinois, la Junta de Educación del Estado de Illinois y los 145 distritos escolares a los que asisten estos estudiantes. La demanda de los demandantes desafía (i) la autoridad del gobernador para ordenar el uso de máscaras en las escuelas que se nombran como partes en el caso, y (ii) el poder del gobernador para autorizar y exigir que esos distritos escolares excluyan de la escuela a los estudiantes que son contactos cercanos de personas que dio positivo por COVID-19 sin el consentimiento de los padres o una orden de cuarentena del departamento de salud.

El Distrito 113 no es parte de esa demanda.

Además, el tribunal de primera instancia del condado de Sangamon se encuentra en el cuarto distrito de apelación. El Distrito 113 está en el 2do Distrito de Apelación.

No obstante, esperamos pronto un fallo sobre la petición de los demandantes de una orden de restricción temporal en este caso, y lo revisaremos cuando llegue. Esperamos que este fallo reciba mucha atención de los medios. Después de que tengamos tiempo para revisar el fallo, me comunicaré con usted nuevamente. Tenga en cuenta que los informes de los medios llegarán más rápido que mi comunicación. La precisión es más importante que la velocidad en este tipo de situaciones, y es muy importante que entendamos la decisión y sus implicaciones antes de comunicarnos con la comunidad escolar D113.

Bruce Law, Ed.D.
Superintendente de escuelas